2024年1月11日，中国近代史名词审定委员会召开三审会议，会议以线下和线上结合的形式进行。中国社会科学院近代史研究所所长王建朗，副所长杜继东，研究员李长莉、张俊义、刘萍、邹小站、李细珠、侯中军、周斌、邱志红、张德明等，全科技名词委事务中心副主任张晖、副编审余前帆现场出席会议。中国社会科学院世界历史研究所原所长汪朝光、清华大学历史系主任仲伟民、中国人民大学历史学院原院长黄兴涛、北京大学教授黄道炫、罗敏、山西大学原副校长行龙、南京大学历史系原主任陈谦平、 复旦大学历史系原主任章清、中山大学历史系原主任吴义雄等专家线上参加会议。会议由王建朗所长主持。

参会专家在肯定中国近代史名词编写工作的同时，针对名词分类、定名、释义、英译等，提出专业审定意见。共性问题中，一是名词设置应平衡，建议进一步统一名词收录标准，尽可能避免分歧；二是名词排序应增强系统性；三是释义要准确和精简，避免出现“硬伤”；四是英文翻译中存在的错误、歧义、敏感性问题，建议进一步规范翻译标准。

张晖副主任强调，名词定名具有权威性和约束力，对接下来的审定工作中提出以下建议：一是成立事务性工作小组，就每一个词条的书写程式，如正称、英文名、全称、简称、又称的书写顺序和释义的表述方式等编辑技术性问题开展通查工作，以期达到“全稿如一人所写”的标准；二是审定过程中应主要从定名是否按体系、正称是否优选等方面进行核查；三是考虑到对外传播和国际推广的需要，词条可以有两个英文名并列出现；四是历史机构类名词，名称演变过程复杂，释义主要阐明源起情况，无需详述演变历程，有停止时间者需要提及。余前帆副编审就目前已完成的查重工作进行了介绍，由于部分名词与其他学科已出版的名词有重复，建议各位专家参考已有释义和翻译。

最后，王建朗所长作总结发言，并安排下一步工作，即将成立专门的工作小组，分工协作，集体把关。一是由各位副主编带领小组成员，重点解决现有名词存在的分类不清、遗漏重复、定名释义不准确等问题。二是成立专业的英文翻译审定小组，通盘核查英译问题。

会议现场